NİÇİN TUTUKLANIRIZ?

25 Ocak 2010, 14:01

Değerli okuyucularım,bugünkü yazımda “tutuklama “konusuna değinmek istiyorum.

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre(madde 100)bir kişi ancak suç işlediği hususunda kuvvetli şüphe varsa ve kanunda belirtilen bir tutuklama sebebi mevcutsa tutuklanabilir.Kanunumuza göre aşağıdaki hallerde tutuklama nedeni varsayılabilir.

1-Suç işledikten sonra şüpheli kişinin kaçması

2-Şüpheli kişinin saklanacağı veya kaçacağına dair somut olguların mevcut olması

3-Şüphelinin delilleri yok edeceği,gizleyeceği veya değiştireceği hususunda kuvvetli şüphe uyandıracak davranışlarda bulunması

4-Şüphelinin,tanık,mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapacağına dair kuvvetli şüphe oluşturacak davranışlarda bulunması.

Yukarıda belirtilen sebepler mevcut değilse, suç işlediği iddia edilen şüpheli hakkında tutuklama kararı verilmesi mümkün değildir.

Kişinin,kasten adam öldürme,işkence,cinsel saldırı, uyuşturucu madde imal ve ticareti,örgüt kurma,devletin güvenliğine karşı suçlar,kasten orman yakmak gibi Ceza Muhakemesi Kanunu’nun100/3 maddesinde sayılan bazı suçları işlediği hususunda kuvvetli şüphe mevcutsa, yukarıda 4 madde halinde sayılan tutuklama sebepleri varsayılarak şüpheli kişi tutuklanabilir.

Kişiye isnat edilen suçun kanunda belirtilen hapis cezasının üst sınırı 3 yıl veya daha az ise-ve yukarıda belirtilen tutuklama sebepleri de mevcutsa-,şüpheli kişinin tutuklanması yerine şüpheli kişinin;

            1-Yurt dışına çıkamamak,

            2-Belirtilen yerlere ve belirtilen süreler içinde düzenli olarak başvurmak(ör: hergün polis merkezine giderek imza atmasına karar vermek)

           3-Araç kullanmaktan men edilmek ve sürücü belgesini geri almak

           4-Uyuşturucu tedavisi görmek

           5-Parasal teminat göstermek

           6-Ruhsatlı silahını iade etmek

gibi adli kontrol tedbirlerine uymasına karar verilebilir.Yani suç işleyen kişi hakkında yukarıda sayılan (4 madde halinde)tutuklama sebepleri varolsa da öncelikle kişi hakkında yukarıda 6 madde halinde sayılan adli kontrol tedbirlerin hükmedilmesi esastır.Eğer adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı düşünülüyorsa-gerekçesi açıklanmak suretiyle-tutuklama kararı verilebilecektir.

Yukarıdaki belirttiğimiz hususları bir örnekle açıklamaya çalışalım.

Ör: Otomobil ile bir kişiye çarparak ölümüne sebep olan sürücü, olaydan sonra kaçmamışsa veya kaçacağı hususunda somut olgular yoksa veya delilleri yok edeceği gizleyeceği veya değiştireceği hususunda veya tanık mağdur veya başkaları üzerinde baskı kuracağı hususunda kuvvetli şüphe yoksa tutuklanamaz.Diyelim ki,kişinin kaçacağı hususunda somut olgular mevcut .örneğin şüphelinin yurt dışına uçak bileti aldığı tespit edilmiş.Bu durumda da kişinin tutuklanması yerine örneğin yurt dışına çıkmasının yasaklanması,ölen kişinin yakınlarının haklarını güvence altına alacak miktarda güvence parası yatırması ve sürücü belgesinin geri alınması tedbirlerine hükmedilebilir.Bu tedbirlere rağmen şüphelinin delilleri karartması veya tanıklara baskı yapması önlenemeyecekse bu durumda sözkonusu kişinin tutuklanmasına karar verilebilecektir.

Kısacası tutuklama bir tedbirdir.Asıl olan-suç işlediği iddia edilen kişi hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşmedikçe- kişinin hürriyetinin kısıtlanmamasıdır.Çünkü,hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmayan herkes masum kabul edilmelidir.Toplumumuzdaki”polis yakalıyor adliye bırakıyor “inancı da doğru değildir.Zira,soruşturmanın başında serbest bırakılan birçok suçlu hakkında mahkemelerce hapis cezaları verilebilmekte ve sözkonusu kişiler haklarındaki mahkumiyet hükmü kesinleştikten sonra-cezaevine girmektedirler.

Saygılarımla…

Bu haber 569 defa okunmuştur.